Отчет 24/25

Итоговые выводы по отчету ревизионной комиссии о деятельности правления СНТ «Лесная поляна» за 25/26 годы

  • Полный отчет ревизионной комиссии
  • Ревизионная комиссия установила, что деятельность председателя и правления СНТ ведётся с частичным соблюдением требований законодательства, однако выявлены системные нарушения в части учёта имущества, документооборота, работы с должниками и прозрачности управления.

    Ключевые выводы

    • Реестр членов СНТ и садоводов без членства отсутствует — не предоставлен на проверку ревизионной комиссии.
    • Учёт электроэнергии ведётся с существенными ошибками: перепутанные счётчики, отсутствие показаний общих объектов, ведомость не является финансовым документом.
    • Перечень имущества общего пользования полностью отсутствует, что нарушает ст. 22 Устава.
    • Журнал обращений не ведётся, обращения ревизионной комиссии часто игнорируются.
    • «Дорожный фонд» в текущем виде является нарушением законодательства, приём средств только наличными.
    • Работа с должниками неэффективна — задолженность по взносам практически не уменьшилась за финансовый год.
    • Сметы, по заключению комиссии, завышены.

    Оценка по пунктам

    Пункт проверки Оценка
    1 Реестр членов СНТ и садоводов без участия 1
    2 Протоколы ОСС с приложениями 4
    3 Работа правления и протоколы заседаний 3
    4 Учет платежей кассиром 2
    5 Учет платежей через банк 4
    6 Учет электроэнергии 2
    7 Учет имущества общего пользования 1
    8 Журнал обращений 1
    9 «Дорожный фонд», въезд транспорта, аренда ЗОП 2
    10 Акты выполненных работ 4
    11 Кадровые документы 2
    12 Отчетность председателя 3
    13 Работа с должниками 1
    14 Информирование садоводов 3
    15 Анализ выполнения смет 2

    Расчет итоговой оценки

    2,40 из 5
    Сумма баллов: 36 · Количество пунктов: 15 · 36 / 15 = 2,40

    Итоговый вывод (кратко)

    Деятельность председателя и правления СНТ оценивается как неудовлетворительная.

    Критические зоны:

    • отсутствие реестра членов и имущества общего пользования;
    • неэффективная работа с должниками при практически неизменной задолженности;
    • незаконное существование «дорожного фонда» с приёмом исключительно наличных;
    • серьёзные нарушения в учёте электроэнергии (перепутанные счётчики, отсутствие контроля общих объектов);
    • отсутствие журнала обращений и игнорирование запросов ревизионной комиссии;
    • завышенные сметы без надлежащего обоснования;
    • противоречия внутри отчёта (протоколы ОСС одновременно «присутствуют» и «не предоставлены»).

    При сохранении текущей модели управления риски для финансовой устойчивости и правовой защищённости СНТ остаются высокими.

    Мы используем cookie и Яндекс Метрику. Данные для платежей обрабатываются локально. Подробности в политике конфиденциальности.